情報を選別するべきと言われることがあるが
実際は難しい。

以前私は、「今の人は情報を食べる。」と書いた事がある。
私が言うよりも先に何かの番組で言われていた事だ。

ラーメン店のランキングに出ると
行列ができるということについて書いたのだけれど、

昔はいろいろな物を買ったり食べたりしたが
不景気になってくると消費者も事前に選別して買うようになった。

また、情報公開やメディアの発達によって
情報も増えるようになった。

「どうせお金を使うならいいものを」という消費者のニーズから
商品についての事前の情報が重視されるようになった。

小売について言うと店側の方でも
仕入れに要した資金を回収しやすくするため
売れ筋のみを置くようになった。

そうすると上位に出ないと商品として流通さえ許されなくなった。

以上の消費者と店側の対応を考えると
事前の情報というものが極めて重要だとわかる。

しかし、情報というものは一次的には生産者による公開となり
評価するのは評論家やマスコミ、権威機関などであろうが
それが二次的な情報であろう。

しかし、マスコミはスポンサーがいるし
流通が系列化した我が国では
おそらく評価する専門家や機関も
その存立、存続について製作者と無縁ではないことがある。

そうなれば、商業的意図の入った評価になりがちであるし
中立的な評価というものは困難である。

それを補完するべくBlogを中心とした
クチコミ類似の消費者の意見も最近は重視されるようになってきた。

ただ、それでも情報の発信者の立場によって
評価の仕方が異なる。

情報の選別には、
まず自分の立場を明確にしておくこと。
情報の発信者がどういう立場で書いたものかを知ること。
これが大切になってくるであろう。  

倉木麻衣の新曲「Ｌｏｖｅ，ｎｅｅｄｉｎｇ」について
特にタイアップもなく発売して売れるのかという見解がある。

たしかに、最近は音楽番組が少なく
多くのヒット曲はドラマやＣＭのタイアップであり
それが宣伝となっている。

タイアップが無いのに売れたという場合は
その歌手本人がバラエティー番組などによく出ていて
知名度があり、新曲についても情報が流れやすくなっている。

ワイドショーで頻繁に紹介されたという場合もある。

情報へのアクセスというか
一般の人がその曲の存在を認識出来るかという点で
第一の関門があるように思う。
以前、私は新聞広告でも効果があると言ったことがあるが
それはこの点を指している。

しかし、曲を聴けない新聞で効果があるかは疑問なしとしないが
先日述べたように
「今の人は情報を聴く。」という意味では
文字と写真による広告でも表現の仕方しだいでは効果があると言いえる。

人は「その存在を知っている。」というだけでなく
「存在を知った上で、内容に関して検討し」買う買わないを検討する。

内容を知らせるのは第２関門といえるが
内容についての情報を流すことはできる。

Ｂｌｏｇの力は、どれだけの影響力があるか知らない。
しかし、人同士の繋がりの力も、
ある程度あると思う。

かつて武田信玄は、他の戦国武将と異なり
強固な城は造らなかった。
本当に城を守るのは人であり
どんなに強固な城を作っても
人が強固でないと守れないと知っていたからだ。

逆に城は強固でなくても、
人材を育成し、人と人の繋がりが強固であれば
城は守れると確信していた。

幸いなことに、倉木麻衣には自慢のファンクラブや
多くの良質のファンがいる。
Ｂｌｏｇの繋がりや情報発信の力を駆使してみよう。